跳到主要内容

netty

源码分析：为什么要先设置 newCtx 的 prev 和 next，再把它加到链表里？​

20250922233019

20250922233035

io.netty.channel.DefaultChannelPipeline#addLast0

You're modifying the linked list pointers to include newCtx before fully initializing its prev and next.
If anything (like another thread or debugging breakpoint) tries to traverse the list at this point — newCtx is in the chain, but not fully initialized yet. That could lead to nulls or broken state during traversal.

While your order may work in some cases, it is unsafe and not recommended.

注意

❗ The safe pattern is always:

  • Initialize the new node's pointers
  • Then hook it into the list

netty响应报文，发送位置问题​

即使 a 只是流水号（Sequence ID / Trace ID），它在异步通信（如 Netty）中起着**“桥梁”的关键作用。如果它缺失或为空，最直接的后果就是“请求和响应无法配对”**，从而导致你看到的“方向改变”。 结合你的描述（本来该给 Client 的报文，发到了其他地方），根本原因极大概率是：响应报文被误判为了新请求。 以下是详细的逻辑推演： 核心原因：响应丢失了“回家的路” 在 Netty 这种异步非阻塞模型中，服务端收到请求后，往往不会原地等待业务处理完成，而是把请求转发给后端服务（或其他线程）。为了在后端处理完后能把结果还给同一个 Client，系统通常维护一个映射表（Map）。

  1. 正常流程 (a|b|)
  2. Request: Client 发送 1001|Data。
  3. Mapping: Netty 解析出流水号 1001，记录映射关系：Map.put("1001", Client_Channel_A)。
  4. Forward: Netty 把请求转发给后端。
  5. Response: 后端处理完，带回流水号 1001|Result。
  6. Routing: Netty 收到响应，查表 Map.get("1001")，找到了 Client_Channel_A。
  7. Reply: 通过 Client_Channel_A 把结果写回给 Client。

Java属性类型对netty影响​

问题:代码优化时，原始类型改成包装类型时，如果是Spring 注入的方式，注意默认值会有变化，boolean默认值为false，
包装类为null，可能会造成空指针异常。
boolean 改为Boolean值，某些场景(netty 不响应请求)会有问题。
处理：给Boolean类赋值false

协议
本作品代码部分采用 Apache 2.0协议 进行许可。遵循许可的前提下，你可以自由地对代码进行修改，再发布，可以将代码用作商业用途。但要求你：
  • 署名：在原有代码和衍生代码中，保留原作者署名及代码来源信息。
  • 保留许可证：在原有代码和衍生代码中，保留Apache 2.0协议文件。
本作品文档部分采用 知识共享署名 4.0 国际许可协议 进行许可。遵循许可的前提下，你可以自由地共享，包括在任何媒介上以任何形式复制、发行本作品，亦可以自由地演绎、修改、转换或以本作品为基础进行二次创作。但要求你：
  • 署名：应在使用本文档的全部或部分内容时候，注明原作者及来源信息。
  • 非商业性使用：不得用于商业出版或其他任何带有商业性质的行为。如需商业使用，请联系作者。
  • 相同方式共享的条件：在本文档基础上演绎、修改的作品，应当继续以知识共享署名 4.0国际许可协议进行许可。